法律法規

GDPR 下的個人資料是什麼?

如果你從事名單開發、行銷或銷售,很可能想過這樣的問題:「只要資料在網路上、人人都看得到……我不就能拿來用嗎?」簡短的答案是:視情況而定。原因很簡單:GDPR 關注的不是一筆資料是「公開」還是「私密」,而是

Bernat López2025年12月16日 · 更新於 2026年3月19日 · 閱讀時間 4 分鐘

如果你從事名單開發、行銷或銷售,很可能想過這樣的問題:

「只要資料在網路上、人人都看得到……我不就能拿來用嗎?」

簡短的答案是:視情況而定。原因很簡單:GDPR 關注的不是一筆資料是「公開」還是「私密」,而是這筆資料是否識別(或能夠識別)一個人。

讓我們用真實的例子把它講清楚,不說術語,也不繞圈子。

首先:GDPR 所說的「個人資料」是什麼?

個人資料是指任何與已識別或可識別的自然人有關的資訊。

重點在於「可識別」。你不需要寫上「身分證字號」或「護照號碼」。只要你能透過這筆資料,直接或間接找到特定的某個人,GDPR 就會適用。

簡單(也很常見)的例子

  • 姓名
  • 電子郵件(沒錯,即使是工作用的也算)
  • 電話號碼
  • Instagram 使用者名稱,只要它能讓人辨識出身分
  • 大頭貼照片,只要拍的是某個人
  • IP 位址(在許多情況下)
  • 位置資料

還要留意:有些資料單獨來看無法識別個人,也可能屬於個人資料,因為只要與其他資料結合,就能識別出某個人。

那麼,資料「公開」又代表什麼?

資料可供大眾取得(例如發布在網站或社群平台上),並不會消除它身為個人資料的性質。

「公開」說明的是資料在哪裡,而不是它是什麼,也不是它可以怎麼使用。

用一個簡單的比喻來想:

  • 房子的門開著,並不代表這間房子就「誰都能進」。
  • 電子郵件在網路上看得到,並不代表這個電子郵件「沒有任何規則」。

工作資料:也是個人資料嗎?

是的,很多時候都是。這一點是最常被誤解的地方之一。

像 nombre@empresa.com 這類電子郵件,通常會連結到特定的人(姓名加姓氏,或名字加職稱)。這使得它在實務上就是一項個人資料。

即使電子郵件比較通用(例如 info@empresa.com),也要看情境:如果背後有可識別的人,或是使用這筆資料最終會影響到某個特定的人,就可能落入 GDPR 的適用範圍。

經驗法則

如果你最後會說出「這項資訊是這個人的」,就把它當作個人資料來處理。

那公司資料呢?GDPR 適用嗎?

GDPR 保護的是個人,而不是公司本身。但在現實中,許多「公司」資料都與人綁在一起:

  • 一個寫著「聯絡人:Laura Gómez」的企業網站
  • 一位自由工作者的 Instagram 檔案
  • 一封寫有姓名的業務人員電子郵件

只要資料與可識別的個人產生關聯,它就不再「只是公司」了。

最大的迷思:「既然是公開的,我就可以用」

這是個經典的說法,也是開發客戶時引發問題(和投訴)的元兇。

資料是公開的,確實可能影響某些判斷(例如所採用的法律依據,或當事人的合理期待),但這並不是通行證。

處理個人資料時,即使資料是公開的,仍有一些原則始終重要:

  • **目的:**清楚知道你拿它來做什麼
  • **最小化:**只使用必要的資料
  • **透明度:**不要玩文字遊戲,隱瞞你是誰、為什麼聯絡對方
  • **尊重權利:**例如妥善處理反對權

快速檢查清單:這是個人資料嗎?

如果拿不定主意,問問自己這些問題:

  • 這筆資料是否指向一個真實的人?
  • 它是否能直接或間接識別出某個人?
  • 它是否能與其他資料結合來進行識別?
  • 我對這筆資料的使用,是否可能影響到特定的人?

如果有一題以上的答案是「是」,就把它當作個人資料來處理。

為什麼你做名單開發,就需要了解這些?

因為大多數法律上的「驚嚇」,並不是來自使用技術,而是來自在缺乏最基本判斷標準的情況下使用資料。

在名單開發中,風險通常不在於「使用一個電子郵件」,而是:

  • 使用超出必要範圍的資料、
  • 在缺乏透明度的情況下聯絡對方、
  • 沒有妥善處理反對權、
  • 或是無法說明處理行為的法律依據。

結語:一個能幫你避開錯誤的實用觀念

**在 GDPR 中,「個人資料」不等於「機密資料」。**它指的是「與某個人產生連結的資料」。

從這裡出發,重要的不只是你從哪裡取得,還有你如何使用、為了什麼目的,以及你採取了哪些保障措施。

本文僅供參考,不構成個人化的法律建議。

作者:Bernat López